Здравствуйте, друзья. Сегодня расскажу, какие плагины для WordPress я использую на своём блоге, и какой подход, и набор плагинов использую на новых сайтах. Такой подход максимально упрощает технические моменты и позволяет перейти к главному – создание полезного контента.
Многие из вас знают, что я не сторонник большого количества плагинов на сайте, хотя сегодня их так много, что они позволяют решать практически любые задачи на сайтах. Плагин – это инструмент в руках вебмастера, который предоставляет готовое решение. Для многих новичков это отличная возможность.
Но, вместе с этим, каждый такой инструмент создаёт дополнительную нагрузку на сервер, а некоторые и вовсе тормозят загрузку сайта. Поэтому следует внимательно выбирать плагины для сайта.
А также нужно понимать, что есть плагины, которые необходимо использовать постоянно и тех, которые могут пригодиться однократно или периодически для решения определённой задачи. Например, Broken Link Checker – для поиска битых ссылок или Velvet Blues Update URLs – для внесения изменений в ссылки на сайте.
Плагины, которые я использую на своём блоге
Ad Inserter – невероятный плагин для размещения на сайте рекламы и любого кода, даже php. Я уже неоднократно рассказывал о возможностях этого инструмента и всё равно он не перестаёт меня радовать. Раньше все коды рекламных блоков я выводил через funtions.php, сейчас всё реализовано через Ad Inserter.
All In One SEO Pack – все вы слышали об этом плагине, представлять его лишний раз нет необходимости. Помимо основных SEO моментов, этот инструмент позволил отказаться от Google XML Sitemaps, который ранее занимался формирование карты сайта для поисковиков.
Clearfy Pro – переоценить возможности плагина невозможно. Во-первых, он решает множество технических проблем с движком WordPress (очистка кода WP от лишнего мусора, улучшение SEO, устранение дублей, усиление безопасности и многое другое), а во-вторых, позволяет заменить Rus To Lat или Cyr2Lat, которые предназначены для формирования ЧПУ, но при этом не поддерживают версию php 7.1, которая сегодня необходима для повышения скорости загрузки страниц сайта, и не только.
WP Rocket – плагин кэширования, который стоит денег. Я перепробовал много других вариантов, но только этот инструмент позволяет добиться лучшего результата по увеличению скорости загрузки сайта. Но, не торопитесь его покупать, я подозреваю, что популяризация Турбо-страниц от Яндекс и AMP от Google задаст новый тренд. И мы будем адаптировать сайты под них, а кэширование останется нужно только для посетителей с ПК, которых в сравнении с мобильными пользователями с каждым годом становится всё меньше.
Dagon Design Sitemap Generator – простой плагин, который формирует карту сайта для посетителей. Простые настройки, ничего лишнего.
Q2W3 Fixed Widget – делает виджеты в сайтбаре фиксированными. То есть они перемещаются при скроллинге и всегда на виду у посетителя. Раньше для этих целее использовал скрипт, но отказался от него в пользу плагина.
Subscribe To Comments – подписка на обновление комментариев к статье. Каждый посетитель блога может оставить комментарий и подписаться на оповещение о новых комментариях к интересной ему статье. Плагин давно не обновлялся, но ещё, ни разу не подводил.
Прятатель ссылок PRO – рекомендуя партнёрские товары и услуги, я формирую ссылки в этом плагине. Это гарантированно закрепляет клик за вами, вызывает меньше вопросов к ссылке и положительно воспринимается почтовыми сервисами при рассылке.
Схема, которую я использую на новых сайтах
На своих сайтах и сайтах клиентов я использую схему, которая максимально быстро позволяет настроить сайт и приступить к его наполнению. Большая часть технических моментов с новым сайтом приходится на установку и настройку шаблона и плагинов.
Поэтому я использую шаблоны WP Shop, которые легко настраиваются, быстро загружаются и продуманы до мелочей. И имеют такие приятные фишки, как дочерняя тема, встроенная карта сайта для пользователей и контактная форма.
А это позволяет отказаться, как минимум от двух плагинов Dagon Design Sitemap Generator и Contact Form ,7 и сэкономить много времени.
После установки и настройки темы, установка трёх обязательных плагинов:
- Clearfy Pro – избавляемся от лишнего мусора, дублей, ссылок в комментариях, получаем защиту админки и преобразование url вЧПУ.
- Yoast SEO – СЕО настройка, карта сайта для поисковиков и разметка для социальных сетей.
- Subscribe To Comments – полезный плагин для взаимодействия с посетителями.
Следующие три плагина можно установить сразу или по мере развития сайта:
- Ad Inserter или его прокачанную версию Ad Inserter PRO
- WP Rocket
- Прятатель ссылок PRO
Заключение
Безусловно, у каждого сайта есть особенности и требования владельца, которые подразумевают установку и других плагинов. Я поделился своим рабочим арсеналом, который проверен временем.
Возможно, вы заметили, что я не использую плагин для защиты от спама в комментариях. Да, это так. Раньше у меня это направление зарывал Akismet, но я заменил его подменой полей. Этот способ работает лучше, да и папку СПАМ просматривать не надо.
Больше никакие плагины или дополнительный функционал мне не нужен. А когда нужно какое-то техническое решения, я всегда оцениваю вариант разработки или использования готового плагина. И принимаю решение в пользу того способа, который полностью закрывает мою потребность.
Не перегружайте сайт лишними плагинами. Я знаю уйму примеров, когда у людей на сайте было больше 40 плагинов: всякие смайлики, социальные кнопки, кнопки вверх, надстройки редактора и так далее. Не допускайте таких ошибок, используйте только то, что идёт на пользу вашему сайту. Да пребудет с вами знание!
С уважением, Максим Зайцев
Интересный список. Несколько плагинов из этого списка я использую. Поделюсь своими соображениями.
Ad Inserter — не использую, так как рекламу вставляю шорткодами вручную, сразу после написания статьи. Мне кажется, что так лучше, потому что я самостоятельно решаю, в каком месте будет стоять реклама. У меня много картинок, поэтому автоматика может поставить рекламу не там, где мне нужно. Я могу легко поменять содержимое любого шорткода.
All In One SEO Pack — тоже использую этот плагин. У него практически те же самые возможности, как у широко разрекламированного Yoast SEO. Специально сравнивал, поэтому восторги про Yoast SEO мне совершенно непонятны. Менять шило на мыло не вижу никакого смысла.
Clearfy Pro — не использую, практически все из этого у меня сделано кодами в так называемом, плагине Functions.php, в файле htaccess и т. п.
WP Rocket — использовал неделю, потом отключил из-за того, что случайно обнаружил глюк плагина. У меня некоторые статьи на сайте начинаются с цифр, плагин делал с этих ссылок редирект на страницу своего кэша с другим URL, где ничего не было. А Яндекс, из-за редиректа, удалил эти статьи из индекса. Пришлось вернутся на проверенный временем Hyper Cache.
Вместо Dagon Design Sitemap Generator использую Hierarchical HTML Sitemap.
Q2W3 Fixed Widget у меня заменяется кодом.
Subscribe To Comments стоит, но, как оказалось, некоторые функции уже не работают в PHP 7.1
Прятатель ссылок PRO для меня не актуален. Для скрытия ссылок (не для замены) использую Hide Links.
Есть еще плагины для защиты, от спама, для минимизации.
От использования CyrToLat или Rus-To-Lat давно отказался. Мне не трудно написать вручную ссылку латинскими буквами. Это занимает меньше минуты времени. Не стоит держать из-за этого целый плагин.
Я достаточно много экспериментирую с размещением рекламных блоков, поэтому раньше использовал функции в funftions.php, но это не сравниться с удобством Ad Inserter. В нём настолько гибкие настройки, которые позволяют вставлять рекламу с точностью до символа. И конечно изменения сразу отражаются для всех статей. Мне это важно. Но он лишен индивидуального подхода к каждой статьи, что даёт ручная вставка.
Менять All In One SEO Pack на Yoast SEO нет смысла. А вот на новых сайта я отдаю предпочтение Yoast SEO, визуально он мне больше нравится.
Clearfy Pro отличное решение, где всё реализовано в одном месте. Я подумываю о смене шаблона, и потихоньку вычищаю функции темы. Можно использовать Functions.php, но Clearfy Pro, на мой взгляд, закрывает все пробелы без лишних перемещений кода.
WP Rocket сейчас работает хорошо, я взял безлимитную версию, установил уже на трёх сайтах и результатом доволен. Единственное, что он не решает — это загрузка рекламы. Но это уже вопрос на сторону рекламных сетей.
Q2W3 Fixed Widget меня выручил. У меня тоже было реализовано через код, но в теме был конфликт с плавающим меню. В итоге пришлось отказаться от кода.
А так, по мере развития сайта у каждого владельца появляется свой джентльменский набор плагинов.
Dagon Design Sitemap Generator очень спорный плагин. Его последнее обновление было в 2009 году o_O
У него есть только одно преимущество в сравнении с современными решениями — можно разбить карту на несколько страниц, это необходимо, если статьи публикуются сразу в нескольких категориях и чтобы не было визуального дублирования, лучше разбить карту на несколько страниц.
Во всех стальных случаях рекомендуется использование современного решения.
Да, плагин давно не обновлялся, но работает без проблем и на блоге менять его не вижу смысла. А вот на новых сайтах всё уже реализовано через функционал темы, в плагине нет необходимости.
Максим спасибо за классные плагины, Ad Inserter очень крутой, планирую поставить.
Вместо Clearfy Pro использую бесплатный аналог https://ru.wordpress.org/plugins/clearfy/, не знаю от тех же разработчиков или нет, но функций в нем очень много.
Алексей, плагин действительно классный! Что касается плагина по ссылки, авторы у них разные, но функционал похож. В работе его не проверял, нужно глянуть на результат в коде и сервисах проверки. Спасибо, что поделились.
Максим, спасибо, отличная подборка плагинов, самое нужное!
Максим, добрый день! У меня вопрос скоре не по теме статьи, а не подскажете, как вы реализуете , что у вас, как пример, если взять эту статью H1 : Лучшие плагины для WordPress, которые я использую на своём блоге, а url получается просто» лучшие плагины для вордпресс» ?
А какой вы на своем сайте используете плагин социальных сетей?
Здравствуйте, Евгений. Я не использую плагин социальных сетей. Всё реализовано этим способом: https://1zaicev.ru/kak-sozdat-socialnye-knopoki-podelitsya-bez-servisov-i-plaginov/
Здравствуйте, Максим! Если можно, у меня возникло к вам несколько вопросов: вы рекомендуете вначале установить All In One SEO Pack, тем более, что он позволяет отказаться от Google XML Sitemaps, а в конце статьи рекомендуете установить Yoast SEO, так какому отдать предпочтение? А как насчет плагина WP-PageNavi? Его не нужно устанавливать? И еще: как я понимаю, в том шаблоне, который вы рекомендуете устанавливать на блоге (речь идет о wpshop) не нужен будет плагин TablePress, создающий таблицы в постах? У меня всего одна статья на блоге с такой таблицей и ради нее пришлось устанавливать этот плагин…
Здравствуйте, Ольга. All In One SEO Pack и Yoast SEO имеют схожие функции. На этом блоге стоит первый плагин, на всех новых сайтах я использую второй, мне он больше нравится своим интерфейсом. По нагрузке на сайт они одинаковы. WP-PageNavi мне не нужен, во всех темах, которые я использую постраничная навигация уже реализована средствами темы. В теме от wpshop с таблицами всё в порядке не вижу смысла в установке отдельного плагина. Ольга, попробуйте набрать свою таблицу в ворде и копированием перенести в статью, в большинстве случаев таблица нормально вставляется и плагины не нужны. Тем более, что таблица у вас одна.
А я вот про плагин Ad Inserter даже и не знал. Почитаю о нём по-подробней. Может он тоже станем мне полезным, чтобы меньше в кодах ковыряться.
Добрый вечер, Максим. Спасибо большое за статью, как всегда все доступно и полезно. Хотела спросить Вас о 2 плагинах и, возможно, проблемами, которые они провоцируют.
Первый — Clearfy. Стоит он у меня больше года, но за последний месяц хостинг практически каждую неделю шлет мне письма счастья, о том, что у меня заканчивается место. Как оказалось, место есть подпапка wmac в папке cache на хостинге. Причем растет она очень быстро и существенно — до 300+ Мб. Я регулярно теперь жму на Clear cashe и обнуляю ее, но непонимание того, почему она в последний месяц так стремительно и регулярно растет, как на дрожжах, осталось. Плюс, не нравится это и PageSpeed: в списке ресурсов, для которых он рекомендует задать правила эффективного использования кеша для статических объектов постоянно появляются строки такого вида: css/wmac_46e7e8d….css и js/wmac_8b7baba….js. На форумах встречала много негатива по поводу этого плагина — советуют вообще его убрать. Сталкивались ли Вы с подобной проблемой?
Второй вопрос тоже по поводу кэширования. При последнем анализе сайта у меня неожиданно появилась еще одна проблема, которую «подарил» плагин uptolike, который тоже стоит у меня изначально и никаких проблем до последнего времени не было. Суть в том, что в том же списке ресурсов с «неправильным» кэшированием появились вот такие URL: sonar.semantiqo.com, tag.digitaltarget.ru, connect.ok.ru. Я проверила через rescan.pro — вирусов он не нашел, но зато выдал предупреждение о вставках с неизвестных сайтов, где и был sonar.semantiqo. Что это за вставки и откуда они взялись? Насколько это «вредно» для сайта? Я так понимаю, что если таки критично — плагин придется убирать и думать, чем же заменить….
Здравствуйте, Татьяна. Я использую Clearfy Pro от WPShop с ним проблем нет. По поводу аналога его бесплатной версии с одноимённым названием я слышал о подобных проблемах. Попробуйте отключить плагин, очистить кэш и провести тест. Результат даст вам ответ является ли плагин причиной и стоит ли его убирать. uptolike не использую, а то что разработчики могут внедрять вставки на свои ресурсы в плагины, так это не редкость. Особого вреда от этого нет, но и лишняя ссылка с сайта тоже не к чему.
Добрый вечер, Максим. Спасибо большое за ответ. Воспользовалась Вашей рекомендацией — отключила плагин, протестировала на gtmetrix. Скорость загрузки страниц сразу выросла почти вдвое и показатели PageSpeed Score и YSlow Score тоже значительно ухудшились. Но из замечаний компоненты вида …/cache/wmac/js/wmac_3b354c53dc7864a21f17285901bbaeae.js пропали. (Зато «нарисовалась» целая куча других:))
Включила плагин — PageSpeed Score опять вернулся в зону А, а YSlow — С, скорость загрузки тоже сразу уменьшилась.
Теперь вот думаю, какая из бед меньшая?