Здравствуйте, уважаемые друзья. Сегодня поговорим о фильтрах и санкция от поисковой системы Google. Недавно я написал статью «Как дубли страниц убивают наши блоги», в которой вкратце описал ситуацию и посоветовал прочесть первоисточник от Александра Борисова.
В общем, статья Александра наводит на мысль, что мы и сами того не подозревая можем попасть в немилость поисковых систем. И если Яндекс ещё более лоялен в этом вопросе, то Google жёстко относится к сайтам, злоупотребляющих рекомендациями по созданию сайта.
Я настоятельно советую вам ознакомиться с этими рекомендациям более детально. Почему, я не упоминаю другие поисковые системы? Сегодня речь пойдёт исключительно о санкциях Гугла, но подготовим почву и для других гиганов поиска.
Рекомендации, в общем-то, схожие, главные принципы делать сайты полезные для людей и отвечающие максимально релевантно поисковым запросам. И тогда не будет ни каких фильтров и санкций. Но Гугл немного строже относится к технической стороне вопроса, чем основные поисковики.
Так вот анализируя свой блог, я обнаружил достаточно много технических недочётов. И все эти недочёты не видны на первый взгляд, зато видны при детальном рассмотрении. А поисковый робот видит этот «срам» с первого дня жизни блога. И это проблема 90% блоггеров. То есть, установив WordPress и начав наполнять блог этого достаточно, чтобы поисковики обратили на ваш блог или сайт внимание. И мы в качестве внимания желаем видеть посещаемость с поисковых систем. Но у поисковиков своё мнение и свои меры воспитания, вплоть до бана. Это ведь совсем уже другое внимание. И в большей степени этому способствуют универсальные настройки WordPress (в частности дубли контента и изображений), использование бесплатного шаблона, наличие скрытых и битых ссылок , ошибки в коде, и многое другое.
А внешне выглядит всё хорошо. Только вот посещаемости с поисковиков «как кот наплакал».
Но не всё так плохо, всё эти технические недочёты можно подправить. А вот уже наши действия могут привести к более серьёзным последствиям – санкциям от поисковых систем. Но тут винить уж некого, сами виноваты. Наказывают и за действие и за бездействие.
Санкции и фильтры от Google
Фильтр Google «Песочница» (Sand Box) – все вновь появившиеся сайты в сети Интернет попадают под этот фильтр. Но в этом нет ничего страшного, просто согласно алгоритмам поисковой системы, молодые сайты не могут конкурировать по высокочастотным запросам с уважаемыми сайтами в возрасте Молодому сайту даётся время на развитие от 3 месяцев до года. За это время вы должны показать поисковикам свой серьёзный настрой и привести совой сайт в соответствие с рекомендациями.
Кстати, одновременно с песочницей для новых доменов действует фильтр на «возраст домена». Такие сайты медленней индексируются и имеют меньший уровень доверия. Как говорится – доверие нужно заслужить. А заслужить его можно развитием своего блога.
Фильтр Google «Пингвин» (Penguin) – а вот этот фильтр уже посерьёзней. В своё время с его выходом очень многие сайты просто выпали из поисковой выдачи. Данные фильтр накладывается за спам. В первую очередь он был создан для чистки ТОП-выдачи от сайтов попавших туда всеми правдами и неправдами. В общем не увлекайтесь спамом и всё будет ОК.
Фильтр Google «Панда» (Panda) – жесткий фильтр, который накладывается на сайты содержащие не качественный или низко качественный контент, имеющие дорвеи, нерелевантную рекламу в больших количествах, перенасыщение ключевыми словами, дубли страниц и так далее. В общем, звери у Гугла какие то не добрые, — но справедливые.
Фильтр Google «Дополнительные результаты» (Supplementary Results) — вот этот-то фильтр и может быть наложен на Вас, если вы вовремя не займётесь решение проблемы дублей и мусора на Вашем сайте. А вообще этот фильтр накладывается за не уникальность. И поэтому, даже если Вы пишите 100% уникальные статьи, — дубли сведут эту работу к нулю. Для проверки скрытых результатов в выдаче, в поисковой строке Гугл введите: site:ВАШ ДОМЕН и посмотрите, есть ли на последней странице сообщение о скрытых результатах выдачи.
Если есть, то это сигнал. Надо задуматься. И предпринять меры по устранению дублей и мусора. Для решения этой задачи, курс Александра Борисова, вам в помощь.
Фильтр Google «Минус тридцать» (-30) – этот фильтр накладывается на любителей «чёрного SEO» и служит лишь намёком, понижает сайт на 30 позиции в выдаче. Короче говоря, не стоит обманывать в первую очередь своих посетителей, и поисковые системы всевозможными редиректами, дорвеями и клоакингом.
Фильтр Google «Бомбёжка» (Bombing) – данный фильтр накладывается за остановку роста позиций по определённому ключевому запросу. В общем, происходит это из-за массовой закупки ссылок с одинаковым анкором. В итоге много сайтов доноров, но ссылки одинаковые. Следует разбавлять ссылки разными анкорами.
Фильтр Google «Флорида» (Florida) – этот фильтр накладывается за действия владельца сайта, направленные на продвижение. Точнее за перебор в оптимизации контента. То есть за излишнюю оптимизацию страниц – перенасыщение ключевыми словами в тексте, в тегах H1-H6 и Title. Ни кто не говорит, что статьи оптимизировать не надо, просто делайте это без фанатизма. И думайте, прежде всего, о своих читателях и об их удобстве.
Фильтр Google «Неуникальный контент» (Duplicate Content) – накладывается на сайты не имеющие уникальный контент. Поэтому не воруйте, пишите сами или покупайте уникальные статьи. И будет Вам счастье.
Фильтр Google «Битые ссылки» (Brocken Links Filter) – уже из названия понятно, что фильтр накладывается за битые ссылки на вашем сайте. Наличие битых ссылок можно проверить плагином для WordPress – Broken Link Checker или программой Xenu’s Link Sleuth. И периодически повторяйте проверку.
Фильтр Google «Медленная загрузка» (Page Load Time Filter) – причина по которой накладывается данный фильтр, это скорость загрузки страницы. Следует это учитывать при загрузке графики на сайт. Изображения должны быть оптимизированы. Так же причиной медленной загрузки могут быть «кривые» скрипты и ошибки в коде. А ещё причины могут быть на стороне Вашего хостинга.
Фильтр Google «Искусственная ссылочная масса» (Reciprocal Links Filter и Link Farming Filter) – фильтр за искусственное наращивание ссылочной массы, наличие ссылочной помойки, участие в покупке и продаже ссылок. Участие в системах автоматического обмена ссылок. Всё это влечёт за собой наложение фильтра.
Фильтр Google «Цитирование» (Co-citation Linking Filter) – суть фильтра в том, что когда вы ссылаетесь со своего сайт на другой сайт, вы должны ссылаться только на качественный, проверенный ресурс. Иначе, если вы рекомендуете сомнительный сайт, или сайт с запрещённой тематикой, то Google и ваш сайт относит к таким сомнительным сайтам. Так, что прежде всего думайте, что рекомендуете своим читателям.
Фильтр Google «Быстрый прирост контента» (Filter Quick Simple Content) – фильтр накладывается за слишком быстрое и частое обновление. Это вызывает подозрение в автоматической генерации контента. В общем, во всём должна быть норма и естественность.
Вот, пожалуй, основные фильтры от поисковой системы Google. Как видите, если следовать рекомендациям по созданию сайта и не злоупотреблять всевозможными чёрными методами продвижения, то и фильтров бояться не стоит.
В общем, я хотел и про санкции рассказать и показать, на что следует обращать внимание при создании сайта, а именно:
— делайте сайт для людей;
— не воруйте статьи;
— уделяйте внимание техническим вопросам (скорость загрузки, чистый код, отсутствие битых и скрытых ссылок и прочего мусора);
— занимайтесь планомерным продвижение;
— призывайте посетителей к действию, улучшайте поведенческие факторы.
И обязательно зарегистрируйтесь в кабинете вебмастера Google, так вы будете в курсе, что происходит с вашим сайтом или блогом. Как использовать инструменты из этого кабинета можно посмотреть здесь.
На этой позитивной ноте буду заканчивать, а в следующей статье разберемся с санкциями от Яндекс и некоторыми особенностями этой поисковой системы. А сейчас всем желаю удачи!
С уважением, Максим Зайцев.
Максим, спасибо за ифнормацию. Меня удивил фильтр «Быстрый прирост контента».
Я бы не подумал, что гугл может наказать за очень частое обновление блога. Вот, блин, дела! =)
Да, Вадим, Гугл и за такие вещи может наказывать. Но здесь ещё и содержание самого контента влияет очень большую роль. Гугл прежде всего при частом обновлении подозревает автоматическую генерацию контента. Если Вы пишите каждый день, но уникальные статьи, так в этом нет ничего страшного. Кроме как поддерживать этот ритм всё время.
Понятно. Статьи я использую только уникальные — рерайт или копирайт.
Я против копипаста.
Это правильный подход. В общем то, те кто ворует контент за ведома обречены на провал. Сейчас поисковики жёстко к этому относятся. А ещё очень важно зарегистрироваться в кабинетах вебмастера Яндекс и Гугл и наладить микроразметку и подтвердить авторство. Это защита от слишком ушлых ворюг. И залог ускоренной индексации.
Максим, спасибо за советы!
Жду от тебя полезных и интересных статей! =)
Ему не угодишь… все пункты понятны, стараюсь придерживаться правил,но вот за быстрый прирост контента…. бывает 2-3 дня ничего, потом десяток текстов сразу. А вообще — Гугл не любит мои сайты.
Инна, я тоже борюсь за каждого посетителя из Гугла. Уж очень многое нужно учесть. Но ничего не поделать нужно следовать правилам и тогда всё будет хорошо.
Максим, хотела спросить — немного не в тему, правда…А ты, чтоб ссылки комментаторов в новой вкладке открывались просто target=’_blank’ добавил или как-то иначе?
Вика, да можно и через _blank. Это самый простой способ. Всё зависит, как у тебя это в шаблоне реализовано. Тут главное найти код отвечающий за вывод ссылки и к нему добавить условие. Свои ссылки я скриптом закрыл и вывод в отдельном окне организовал. Если интересно, могу на почту файлик-инструкцию сбросить.
Да, меня как раз скрипт и интересует больше. Скинь пожалуйста:) Заранее спасибо!
Привет! У меня все получилось со ссылками:) Вот только сейчас к ночи добралась до этого дела и все сделала. Спасибо тебе еще разок за классную шпаргалку!
Очень рад, что смог помочь У меня тоже в этом месяце вообще времени нет за компом сидеть, вот набегами заскакиваю на комментарии ответить, да статью опубликовать.
Большое спасибо автору за статью. Действительно некоторые страницы попали под фильтр Гугла. Теперь с помощью ваших рекомендаций буду выводить их из под фильтра. Еще раз спасибо.
Здравствуйте, Сергей. Спасибо за комментарий. Фильтры всегда неприятны для владельца сайта. Но это не смертельно. Желаю успешного выхода из под фильтра.
Спасибо
И еще. Жду ваших новых публикаций а нашей группе «Удаленая работа в сети» на Сабскрайбе.
Максим, привет! Еще хотела спросить — а если собираешь в рамках статьи цитаты разных авторов по одной теме — естественно с указанием их авторства — то это проблема для Гугла или Яндекса? Как поисковики вообще смотрят на такое цитирование?
Вика, привет. В обще, в этом поисковики ничего страшного не видят. Учитывая, что такое цитирование гармонично вписывается в статью, что в свою очередь лучше раскрывает тему статьи. А ещё цитаты известных авторов могут принести дополнительный трафик, главное чтоб естественно всё было.
Спасибо за информацию! буду более подробно изучать санкции и гугл и метода как их избежать. А то, я так понял, что попал под них)))
Здравствуйте, Сергей. Конечно, лучше знать от чего может пострадать ваш сайт. И не допускать подобных ошибок. Если ваш сайт попал под санкции, «песочница» не в счёт, то в кабинете вебмастера Гугл будет сообщение по принятых мерах. Желаю удачи в развитие вашего сайта.
Спасибо!